Question & Answer - Страница 3 - Форум

Доброе утро, Гость!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
englishcd.ruНачалоФорумРегистрация Вход RDA-версия

  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
  • 8
  • »
Модератор форума: Леха, Lady, Sheeee  
Форум » английский язык » Грамматика » Question & Answer (Любые вопросы по грамме)
Question & Answer
pupilDate: Суббота, 2007-02-17, 8:59 AM | Message # 31
Генерал-лейтенант
Group: Модераторы
Posts: 741
Reputation: 2
Status: Offline
Награды:
Существительное во множественном числе употребляется без the.
- Tulips are my favorite flowers.
- Elephants are the biggest of all animals.
The также употребляется, когда мы говорим о виде машины, изобретения, о музыкальных инструментах и т.д.:
- When was the bicycle invented?
- The telephone is used for communication.
- My son likes to play the guitar.
- Can your daughter play the piano?




Post edited by pupil - Суббота, 2007-02-17, 9:00 AM
 
sorciereDate: Воскресенье, 2007-02-18, 9:49 PM | Message # 32
Генералиссимус
Group: Модераторы
Posts: 1283
Reputation: 5
Status: Offline
Награды:
Quote (Nika)
the queen или a queen?

Quote (pupil)
the queen, потому что королева одна.

A queen is a female sovereign ruler.
How long did Queen Victoria reign?
God, he's such a drama queen! I've never seen such a fuss.
A pearly king and pearly queen are a particular man and woman from London who have the right to dress in special black clothes covered with pearl buttons, in order to collect money for charity.
She became queen when she was six days old, was crowned at age 5, and promptly engaged to the Dauphin of France - the future Francis II.
Это все исключения? wink



But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.
 
pupilDate: Понедельник, 2007-02-19, 3:27 AM | Message # 33
Генерал-лейтенант
Group: Модераторы
Posts: 741
Reputation: 2
Status: Offline
Награды:
sorciere, не могу сказать по поводу того, что ты написала, а про королеву я взяла из учебника английского, там так и написано the Queen.
Хорошо, тогда кто сможет более подробней и правильней объяснить?


 
pupilDate: Понедельник, 2007-02-19, 3:35 AM | Message # 34
Генерал-лейтенант
Group: Модераторы
Posts: 741
Reputation: 2
Status: Offline
Награды:
а как же это из учебника грамматики?
I have been to London to look at the Queen.


 
sorciereDate: Понедельник, 2007-02-19, 9:02 AM | Message # 35
Генералиссимус
Group: Модераторы
Posts: 1283
Reputation: 5
Status: Offline
Награды:
Quote (pupil)
I have been to London to look at the Queen.

Все 1000% правильно. В данном примере никакого другого варианта и быть не могло бы.
Хотя написав это, я все-таки задумалась о своей категоричности. Здесь опять же мы идем по допущениям. Если человек поехал в Лондон, чтобы посмотреть на королеву, но скорее всего имеется в виду королева английская Елизавета со всеми ее титулами. Тогда наш собеседник подтверждает нашу правоту, используя артикль (И, правда, что еще в Лондоне достойно столь пристального внимания? wink ) Кстати, если слово пишется с большой буквы и ничего больше не добавляется, то носители языка понимают под the Queen только английскую сюзереншу smile
А теперь представляем другую ситуацию. Съезд королев всего мира на саммит "Женщина и власть", проходящий в Лондоне. И какой-нибудь американец бросает все свои дела, чтобы рвануть в английскую столицу с целью просто увидеть, что за женщина может быть у власти и именоваться королевой. Возвратившись обратно, он гордо заявляет "I have been to London to see a queen". Ему просто хотелось посмотреть хотя бы на одну королеву, и не важно на какую, на английсую или занзибарскую. biggrin
И таких ситуаций может быть немало. Поэтому до того, как отвечать собеседнику на вопрос про артикли, я всегда выясняю весь контекст по-максимуму. Ведь за артиклем стоит немалая сила wink
И объяснение должно в большинстве случаев строиться на понимании контекста в целом, и иногда на строго фиксированных правилах. wink

Добавлено (2007-02-19, 9:02 Am)
---------------------------------------------
Если нужно, я могу прокомментировать свои примеры сама. wink



But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.
 
NikaDate: Вторник, 2007-02-20, 9:51 PM | Message # 36
Сержант
Group: Пользователи
Posts: 23
Reputation: 0
Status: Offline
Награды:
pupil,
А если в предложении пишут She became Queen of hearts без артикля.
Почему?
или He will be elected President
???
 
sorciereDate: Вторник, 2007-02-20, 11:07 PM | Message # 37
Генералиссимус
Group: Модераторы
Posts: 1283
Reputation: 5
Status: Offline
Награды:
Quote (Nika)
She became Queen of hearts без артикля.
Почему?
или He will be elected President

Хотя это обращено и не ко мне, но я попробую ответить. Pupil меня поправит,если я ошибусь. wink
The is not usually used in the complement of a sentence, when we say that somebody has or gains a unique position (the only one in the organisation): He was elected Vice-President in 19.. They appointed him Head Librarian. etc


But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.
 
NikaDate: Понедельник, 2007-02-26, 8:13 PM | Message # 38
Сержант
Group: Пользователи
Posts: 23
Reputation: 0
Status: Offline
Награды:
sorciere,
у меня опять вопрос. Теперь про времена Perfect и Perfect Continuous

They have lived in that town for ten years and then moved to the country.
We have been living here for the last six months, and just decided to move.

Верно ли? и почему в одном случае Perfect, а в другом Perfect Continuous?

 
sorciereDate: Понедельник, 2007-02-26, 8:30 PM | Message # 39
Генералиссимус
Group: Модераторы
Posts: 1283
Reputation: 5
Status: Offline
Награды:
Quote (Nika)
They have lived in that town for ten years and then moved to the country.
We have been living here for the last six months, and just decided to move.

А откуда вы взяли эти примеры? Есть вообще-то вариант объяснения: PP используется,если мы говорим о более длительных или постоянных ситуациях, однако если необходимо подчеркнуть временный характер события, то выбор падет на PPC: That man has been standing on the corner all day. For 900 years the castle has stood on the hill. Но опасаюсь утверждать что-либо без расширенного контекста. wink


But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.
 
NikaDate: Вторник, 2007-02-27, 1:00 PM | Message # 40
Сержант
Group: Пользователи
Posts: 23
Reputation: 0
Status: Offline
Награды:
sorciere,
Спасибо!
Примеры из упражнения по грамматике. Другого контекста нет. biggrin
 
sorciereDate: Вторник, 2007-02-27, 7:09 PM | Message # 41
Генералиссимус
Group: Модераторы
Posts: 1283
Reputation: 5
Status: Offline
Награды:
Quote (Nika)
sorciere,
Спасибо!

Подходит? Ну, ладно. smile Объяснение всегда получается можно найти wink


But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.
 
lisaDate: Четверг, 2007-03-01, 6:52 PM | Message # 42
Рядовой
Group: Пользователи
Posts: 3
Reputation: 0
Status: Offline
Награды:
Привет!
Помогите разобраться с предлогами!

1.Will you help me ... the cleaning ...,please?
2.He has given up smoking and taken ... basketball.
3.What a mess! Please clear it ...!
4.DonЃLt throw it ... . You may need it later.
5.ThatЃLs not a true story.He made it ... .
6.How did you work ... the answer to this problem?
7.My friend is leaving tomorrow.I am going to the bus station to see him ... .



Post edited by lisa - Четверг, 2007-03-01, 6:55 PM
 
sorciereDate: Четверг, 2007-03-01, 7:47 PM | Message # 43
Генералиссимус
Group: Модераторы
Posts: 1283
Reputation: 5
Status: Offline
Награды:
1.Will you help me with the cleaning up,please?
2.He has given up smoking and taken up basketball.
3.What a mess! Please clear it up!
4.Don't throw it away. You may need it later.
5.That's not a true story.He made it up.
6.How did you work out the answer to this problem?
7.My friend is leaving tomorrow.I am going to the bus station to see him off.


But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.
 
mishkinaDate: Среда, 2007-03-07, 6:07 AM | Message # 44
Генерал-лейтенант
Group: Модераторы
Posts: 700
Reputation: 3
Status: Offline
Награды:
всем приветик, возник вопрос,
могу ли я сказать,

Please call me up at 7 o'clock tomorrow morning.

когда имею в виду чтоб мне перезвонили, или это означает чтоб разбудили wink
у меня confuse
и тему с предлогами можно продолжить "грамматика" предлоги rah спасибочки



The heart has its reasons of which reason know nothing.
 
sorciereDate: Четверг, 2007-03-08, 11:37 AM | Message # 45
Генералиссимус
Group: Модераторы
Posts: 1283
Reputation: 5
Status: Offline
Награды:
Quote (mishkina)
Please call me up at 7 o'clock tomorrow morning.

Можете, это означает,что вы простите позвонить (или перезвонить - это уже по обстоятельствам) завтра в 7 утра:) Если надо, чтобы разбудили,придется добавлять to wake me up в конце wink


But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.
 
Форум » английский язык » Грамматика » Question & Answer (Любые вопросы по грамме)
  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:

 
Статистика форума
Последнии темыЧитаемые темыАктивные участникиНовые пользователи
  • Элементарная грамматика (0)
  • Ассоциации-2 (413)
  • Каким ты был...-... таким тебя и записали :D (293)
  • Words-2 (221)
  • Акция от OZON.RU - Подарочные издания на иностранных языках! (0)
  • Эффективное изучение английского языка! (3)
  • методика обучения языку (50)
  • Как молодой человек за 5 месяцев выучил английский (0)
  • ассоциации (604)
  • Words (532)
  • Guess word (516)
  • Ассоциации-2 (413)
  • Каким ты был...-... таким тебя и записали :D (293)
  • I know 5... (262)
  • Words-2 (221)
  • жизнь глазами эмигранта (199)
  • Proverbs (198)
  • The song helps us to build and live... (195)
  • sorciere
  • Lia
  • pupil
  • mishkina
  • Lady
  • chichi
  • Sheeee
  • englishcd
  • cheery
  • oceann
  • FrankBug
  • Alexeyquele
  • kubratSox
  • Marcusthelo
  • MiguelDut
  • Carlosheant
  • WillardCrola
  • ksushaGof
  • ezhkahMarie
  • PaskstanViash
  • Rambler's Top100 Яндекс цитирования

    http://englishinfo.ru © 2007-2009
    Хостинг от uCoz