методическая литература

englishcd

Date: Вторник, 2006-04-04, 10:29 PM | Message # 1

Admin

Group: Администраторы

Posts: 129

Reputation: 2

Status: Offline

Награды:

делимся советами и рекомендациями

http://englishinfo.ru
http://englishcd.ru/

Post edited by englishcd - Вторник, 2006-04-04, 10:35 PM

Lady

Date: Четверг, 2007-01-18, 7:03 PM | Message # 2

Генерал-лейтенант

Group: Модераторы

Posts: 683

Reputation: 9

Status: Offline

Награды:

Если брать книги, полезные и учителям и ученикам, то ИМХО по грамматике одна из лучших книг - "English Grammar in Use" by Raymond Murphy.
Для развития устной речи - "Английский язык для шкоьников и поступающих в ВУЗы", авторы - Цветкова, Клепальченко, Мыльцева.
А как учебник- Бонк.

mishkina

Date: Четверг, 2007-01-18, 7:20 PM | Message # 3

Генерал-лейтенант

Group: Модераторы

Posts: 700

Reputation: 3

Status: Offline

Награды:

Lady,
Thank you of good advice!!!

Quote

"English Grammar in Use" by Raymond Murphy.

правда немного запаздалый (потому что тольк сегодня) но все таки получала!!!! в подарок эту книгу,

I am so happy happy

The heart has its reasons of which reason know nothing.

chichi

Date: Суббота, 2007-01-20, 0:42 AM | Message # 4

Генерал-майор

Group: Проверенные

Posts: 471

Reputation: 1

Status: Offline

Награды:

Хотелось бы добавить к вышеперечисленным источникам грамматику англ. яз. Александера (Alexander), а также Майкла Свона (Michael Swan)
Lady, по поводу Бонка - многие считают, что этот учебник уже устарел, поэтому если пользоваться им, то в меру biggrin

и вместе с другими учебниками

They say to follow your heart, but how can you when it is blinded by love?

Lady

Date: Суббота, 2007-01-20, 2:18 PM | Message # 5

Генерал-лейтенант

Group: Модераторы

Posts: 683

Reputation: 9

Status: Offline

Награды:

Quote (chichi)

по поводу Бонка - многие считают, что этот учебник уже устарел, поэтому если пользоваться им, то в меру

Возможно. Я училась по нему еще в школе, но даже сейчас этот учебник мне очень нравится. На мой взгляд, он много лучше, чем Happy English.

sorciere

Date: Вторник, 2007-01-23, 1:50 PM | Message # 6

Генералиссимус

Group: Модераторы

Posts: 1283

Reputation: 5

Status: Offline

Награды:

Quote (Lady)

Happy English.

ИМХО ни один из упомянутых учебников, кроме English Grammar in Use" by Raymond Murphy (и то только для drilling) не отвечает современным требованиям. Извините за столь жесткий стиль, но это так.

But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.

Sheeee

Date: Вторник, 2007-01-23, 4:22 PM | Message # 7

Генерал-майор

Group: Модераторы

Posts: 432

Reputation: 6

Status: Offline

Награды:

Детский вариант - Enjoy English - там прикольно дается структура предложения - через схемы. Не скажу, что все прям здорово - но вот эти схемы - неплохая идея. Еще Big Muzzy - но это в дополнение к чему либо...
А что вы думаете про наработки Ильи Франка тут его сайт ?

Lady

Date: Вторник, 2007-01-23, 4:32 PM | Message # 8

Генерал-лейтенант

Group: Модераторы

Posts: 683

Reputation: 9

Status: Offline

Награды:

sorciere, если бы Вы прочитали внимательнее, то Вы бы увидели, что Happy English не относится к моим любимым учебникам. На мой взгляд просто ужасно бестолковая книга! Но, к сожалению, большинство русских школ учится именно по нему.

Что касается учебника Бонк, то хоть режьте, но это один из моих любимых учебников!
Именно с него начинался мой путь к изучению английского языка, поэтому я просто не могу не любить эту книгу. smile

Lady

Date: Вторник, 2007-01-23, 4:56 PM | Message # 9

Генерал-лейтенант

Group: Модераторы

Posts: 683

Reputation: 9

Status: Offline

Награды:

Quote (Sheeee)

А что вы думаете про наработки Ильи Франка тут его сайт ?

Это можно обсудить в разделе "Новые методы обучения".

sorciere

Date: Среда, 2007-01-24, 7:32 PM | Message # 10

Генералиссимус

Group: Модераторы

Posts: 1283

Reputation: 5

Status: Offline

Награды:

Quote (Lady)

sorciere, если бы Вы прочитали внимательнее, то Вы бы увидели, что Happy English не относится к моим любимым учебникам. На мой взгляд просто ужасно бестолковая книга! Но, к сожалению, большинство русских школ учится именно по нему.
Что касается учебника Бонк, то хоть режьте, но это один из моих любимых учебников!
Именно с него начинался мой путь к изучению английского языка, поэтому я просто не могу не любить эту книгу.

Я прочитала достаточно внимательно и обратила внимание на все акценты. Но спасибо за критический подход к моим словам. Идея Happy English не настолько бестолкова,как может показаться на первый взгляд, но, как и учебник Бонка, данное издание очень сильно устарело с точки зрения подхода к обучению иностранным языкам.Я не ставлю здесь ИМХО, так как это не моя личная точка зрения, а мнение корифеев в преподавании английского языка.Классическим должен считаться учебник Headway, который, честно, недолюбливаю, но справедливо полагаю одним из лучших.

But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.

chichi

Date: Среда, 2007-01-24, 9:34 PM | Message # 11

Генерал-майор

Group: Проверенные

Posts: 471

Reputation: 1

Status: Offline

Награды:

Я тоже недолюбливаю Headway. У него идёт больше упор на лексику, а вот грамамматика, на мой взгляд, не очень.

They say to follow your heart, but how can you when it is blinded by love?

sorciere

Date: Среда, 2007-01-24, 9:38 PM | Message # 12

Генералиссимус

Group: Модераторы

Posts: 1283

Reputation: 5

Status: Offline

Награды:

Quote (chichi)

Я тоже недолюбливаю Headway. У него идёт больше упор на лексику, а вот грамамматика, на мой взгляд, не очень.

Дело не в грамматике и не в лексике. Headway является отличным базовым учебником, но естественно нужно еще брать дополнительные материалы. И грамматика, кстати,преподается там с точки зрения коммуникативного подхода, что бесценно. Мне не нравятся только обсуждаемые там темы.

But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.

chichi

Date: Среда, 2007-01-24, 10:05 PM | Message # 13

Генерал-майор

Group: Проверенные

Posts: 471

Reputation: 1

Status: Offline

Награды:

Ну, не знаю. Каждому своё, наверно smile

. От человека тоже зависит. Мне просто не нравится система Headway.

They say to follow your heart, but how can you when it is blinded by love?

sorciere

Date: Четверг, 2007-01-25, 8:41 AM | Message # 14

Генералиссимус

Group: Модераторы

Posts: 1283

Reputation: 5

Status: Offline

Награды:

Quote (chichi)

Ну, не знаю. Каждому своё, наверно . От человека тоже зависит. Мне просто не нравится система Headway.

Вы сами по ней преподаете? или учились? Если первое, то мне несколько непонятно, чем вызвано неприятие. Я здесь руководствуюсь комментариями методистов, лингвистов, в частности психолигвистов, что учебник выстроен великолепно, и если его правильно осознать и преподнести согласно методическим указаниям из Teacher's book, то результат будет two thumbs up. Вообще-то так и есть.
А если учились, то значит, наверное, Ваши преподаватели пока не были готовы преподавать английский язык по коммуникативной методике.

But man is not made for defeat. A man can be destroyed but not defeated.

Sheeee

Date: Четверг, 2007-01-25, 12:51 PM | Message # 15

Генерал-майор

Group: Модераторы

Posts: 432

Reputation: 6

Status: Offline

Награды:

sorciere, а вы где знакомитесь с комментариями методистов, лингвистов, в частности психолигвистов относительно методик и учебных пособий?
У меня нечаянным образом случилось преподавать язык детишкам - и сильно не хватает именно такой информации и, к сожалению, времени на ее поиск тоже совсем не много :(. Получается какое-то интуитивное шараханье - хотя в случае с детьми - основная линия - коммуникативность. Я сама училась (в детстве) по Бонку, а потом по Экерсли - и хорошо помню, с насколько большими эффективностью и восторгом пошел второй по сравнению с первым. Читала на сайте Франка статьи - очень легло на собственный опыт.